Torre de gelosia vs pal d'acer tubular: quina és millor?

Quan planifiqueu una línia de transmissió, una de les primeres decisions importants que haureu d'enfrontar és triar el tipus de torre adequat. Dues de les opcions més habituals sóntorres de gelosiaipals tubulars d'acer. Tots dos s'utilitzen durant dècades, i cadascun té el seu lloc. La "millor" elecció depèn completament de les condicions específiques del vostre projecte-tensió, terreny, pressupost, disponibilitat del terreny i preferències locals.

 

 

Una torre de gelosia és una estructura-de marc obert construïda a partir de seccions angulars d'acer cargolades, formant una estructura triangular o quadrada. És el clàssic "piló elèctric" que la majoria de la gent s'imagina quan pensa en línies de transmissió.

 

Característiques clau:

• Tipus més comú per a línies de transmissió d'alta -tensió (normalment 220 kV o superior)
• Relació de resistència-a-elevada i excel·lent flexibilitat de disseny
• Admet traves llargues-sovint de més de 400 metres
• Pot acomodar múltiples circuits i conductors agrupats
• La naturalesa modular facilita el transport i el muntatge en terrenys remots o irregulars
• Funciona bé en condicions de fort vent i càrrega de gel

 

Aplicacions típiques:Transmissió d'energia d'alta-distància i{1}}capacitat a zones rurals o remotes.

 

Avantatges:

Rentable{0}– Generalment menys costosos de fabricar que els pals tubulars

Components lleugers– Els membres individuals són fàcils de transportar, fins i tot a llocs de difícil accés--

Fort i fiable- Rendiment provat durant dècades d'ús

Versàtil- Pot suportar múltiples circuits i llarga durada

Muntatge modular– Fàcil d'aixecar al lloc, fins i tot en terrenys irregulars

 

Inconvenients:

Gran petjada– Requereix més terreny-{-de pas (RoW). Una torre típica de gelosia necessita uns 245 metres quadrats de terreny

Impacte visual– El disseny del marc obert-es nota més al paisatge

Major resistència al vent– L'estructura oberta agafa més vent

Vulnerabilitat a la corrosió– Les superfícies més exposades impliquen un major risc de corrosió

Risc de col·lisió d'ocells– Risc lleugerament més elevat per a les aus

 

 

Un pal d'acer tubular és un eix d'acer buit i cònic ancorat al terra. Té un aspecte elegant i minimalista i ocupa molt menys espai al sòl.

 

Característiques clau:

• S'utilitza sovint en entorns urbans o suburbans on l'estètica i l'espai són importants
• Admet amplituds de fins a uns 250 metres-més curtes que les torres de gelosia
• Empremta més petita que les torres de gelosia
• Instal·lació més ràpida a causa de menys components
• La forma tancada proporciona una millor resistència a la corrosió i al vandalisme

 

Aplicacions típiques:Zones urbanes i suburbanes, sub-línies de transmissió i distribució (normalment de 69 kV a 138 kV), passadissos estrets i zones on l'estètica és una preocupació

 

Avantatges:

Estal{0}}espai– Necessita molt menys terra. Cada torre de monopoli només necessita uns 33 metres quadrats, en comparació amb els 245 metres quadrats d'una torre de gelosia.

Estèticament agradable- El disseny elegant s'adapta millor als entorns urbans

Millor resistència a la corrosió– La superfície tancada i llisa proporciona una millor protecció

Menor resistència al vent– La forma cilíndrica suau crea menys arrossegament del vent

Erecció més ràpida– Menys components significa una instal·lació més ràpida

Millor acceptació pública– Les comunitats en general prefereixen l'aspecte dels monopolis

Resistència al vandalisme– Els components són més difícils de robar en comparació amb les torres de gelosia

 

Inconvenients:

Cost més elevat– Més car de fabricar. Els monopolis poden costar fins a un 50% més que les torres de gelosia tradicionals

Més pesat i més difícil de transportar– Molt més pesat, sovint requereix accés de vehicles i permisos especials

Base més gran– Requereix una fonamentació de formigó molt més gran i més cara

Durada limitada– Normalment suporta llums de fins a uns 250 metres, més curtes que les torres de gelosia

Flexibilitat de configuració limitada– Menys adaptable per a configuracions complexes o múltiples circuits

 

 

Aspecte	Torre de gelosia	Pal tubular d'acer
Tensió típica	220 kV i més	69 kV – 138 kV
Capacitat d'abast	Normalment més de 400 metres	Normalment fins a 250 metres
Petjada terrestre	~245 m² per torre	~33 m² per torre
Pes / Transport	Components lleugers, fàcils de transportar	Pesant, més difícil de transportar
Fundació	Més petit, més senzill	Molt més gran, més pesat
Cost de fabricació	Abaix	Més alt (fins a un 50% més)
Velocitat d'instal·lació	Modular, però més temps de muntatge	Més ràpid, menys components
Resistència al vent	Arrossegament més alt (marc obert)	Arrossegament inferior (superfície llisa)
Impacte visual	Industrial, notable	Elegant, estètic
Resistència a la corrosió	Més vulnerable	Millor
Risc de vandalisme	Major (els components es poden robar)	Abaix
Millor adequat per	Remot / llarga-distància / alt-tensió	Urbans / passadissos estrets / baixa -tensió

 

 

 

 

En molts projectes, un enfocament mixt funciona millor. Pots utilitzarpals tubulars en trams urbanson l'espai i l'estètica són crítics, i canviatorres de gelosia en seccions rurals o remoteson el cost i la facilitat de transport són més importants.

Per exemple, en una línia de 220 kV, s'utilitzen algunes utilitatstrams rectes amb torres de gelosiaiseccions angulars amb pals tubularsper equilibrar el cost, el rendiment i l'impacte visual.

 

 

Exemple 1: projecte d'àrea remota
Per a una línia de transmissió de 400 kV en una zona remota sense carreteres d'accés existents, el pes més lleuger i el transport més fàcil de les torres de gelosia les converteixen en un clar guanyador. El projecte pot continuar sense construir carreteres d'accés a cada lloc de la torre.

Exemple 2: Projecte urbanístic
Per a una línia de 138 kV a través d'un barri suburbà, sovint es prefereixen pals tubulars d'acer malgrat el cost més elevat: la petjada més petita i la millor aparença els fan més acceptables per a la comunitat i les autoritats locals.

Exemple 3: Enfocament mixt
Alguns projectes utilitzen una combinació: pals tubulars en trams de ciutat, torres de gelosia en trams rurals, aconseguint el millor equilibri de cost, estètica i rendiment.

 

 

No hi ha una única opció "millor": es tractafent coincidir el tipus de torre amb les condicions específiques del vostre projecte. L'elecció correcta depèn de:

Nivell de tensió– Les tensions més altes afavoreixen generalment les torres de gelosia

Terreny– Les zones allunyades afavoreixen la gelosia; les zones urbanes afavoreixen els pals tubulars

Disponibilitat del terreny– Els terrenys escassos afavoreixen pals tubulars

Pressupost– Les torres de gelosia solen ser més barates per endavant

Preferències locals– Aspectes d'acceptació de la comunitat

Tal com assenyalen els experts de Burns & McDonnell's, aquest debat de dècades-està tornant a ser rellevant a mesura que les empreses de serveis públics repensen com construir la xarxa de transmissió. La clau és anar més enllà de solucions-de mida-per a totes-.